г. Москва |
|
13 ноября 2014 г. |
N А40-186472/13-10-1627 |
Судья Тутубалина Л.А.
рассмотрев кассационную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 28.02.2014 года
Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Пуловой Л.В.,
на постановление от 27.05.2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е., Левченко Н.И.,
по иску ОАО "МОЭК"
к ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства Обороны Российской Федерации
о взыскании 1 829 964 руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 03 сентября 2014 года кассационная жалоба ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 25 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств надлежащего уведомления заявителя об обстоятельствах, послуживших оставлением кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 08 октября 2014 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 29 октября 2014 года.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 29 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:
- надлежащим образом оформленную кассационную жалобу;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно данным с сайта Почты России, определение суда от 08 октября 2014 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем 14 октября 2014 года.
Кроме того, определение суда от 08 октября 2014 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, размещено на официальном сайте Федеральных Арбитражный Судов Российской Федерации в открытом доступе 10 октября 2014 года.
Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280 и частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалобы на 5 л., приложение к кассационной жалобе на 7 л., конверт.
Судья |
Л.А.Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.