Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф05-13033/11 по делу N А41-18300/2011

г. Москва

12 ноября 2014 г.

Дело N А41-18300/2011

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Клуб коллекционеров"

на определение от 16.09.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда

вынесенное судьями Исаевой Э.Р., Быковым В.П., Мальцевым С.В.

по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Городское Риэлтерское Агентство"

о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Городское Риэлтерское Агентство",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Клуб коллекционеров" (далее - ООО "Клуб коллекционеров") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 кассационная жалоба ООО "Клуб коллекционеров" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не была приложена копия обжалуемого судебного акта.

06.11.2014 через канцелярию Арбитражного суда Московского округа во исполнение определения от 08.10.2014 от ООО "Клуб коллекционеров" поступили дополнительные документы.

Из представленных документов усматривается, что ООО "Клуб коллекционеров" обжалует определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 о назначении дела к судебному разбирательству по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции после проведения подготовки дела.

Между тем, в соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции после проведения подготовки дела.

Согласно пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30) возражения на такое определение могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату в силу с пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Клуб коллекционеров" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А41-18300/2011.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Клуб коллекционеров" государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по чек-ордеру от 05.11.2014 (операция 158).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 4л.;

- распечатка с сайта на 1л.;

- копия доверенности от 19.07.2014 на 1л.;

- заявление от 05.11.2011 на 2л.;

- копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 на 7л.;

- замечания на протокол судебного заседания от 24.09.2014 на 3л.;

- копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 на 3л.;

- подлинный чек-ордер от 05.11.2014 (операция 158) с приложением извещения на 2л.;

- подлинные почтовые квитанции от 05.11.2014 на 3л.;

- подлинные почтовые описи вложений на 3л.

Судья

Л.В. Власенко