Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2014 г. N Ф05-12780/12 по делу N А40-1132/2012

г. Москва

1 декабря 2014 г.

N А40-1132/2012

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Карпухиной Татьяны Ивановны

на определение от 24.04.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда суда,

вынесенное судьей Окуловой Н.О.

о возвращении апелляционной жалобы Шарипова С.В.

на определение от 02.10.2013 Арбитражного суда города Москвы,

по заявлению Итберга М.С. о процессуальной замене кредитора Антоновой О.С. на Итберга М.С. в реестре требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛОГИС-Загородная недвижимость",

УСТАНОВИЛ: рассмотрев материалы кассационной жалобы Карпухиной Татьяны Ивановны, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи со следующим.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции была подана Шариповым С.В. и возвращена ему на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы иному лицу, Карпухина Татьяна Ивановна не указала, каким образом обжалуемый судебный акт затрагивает ее права и обязанности.

Поскольку в соответствии с обжалуемым определением была возвращена апелляционная жалоба Шарипова С.В., то кассационная жалоба Карпухиной Татьяны Ивановны, чьи права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, поданное Карпухиной Татьяной Ивановной ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.

Кроме того, ходатайство заявителем ничем не мотивировано, а кассационная жалоба подана 01.10.2014 на судебный акт от 24.04.2014 то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить Карпухиной Татьяне Ивановне.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 3 л.

Судья

М.Д. Ядренцева