Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф05-15539/14 по делу N А40-48623/2014

г. Москва

05 декабря 2014 г.

Дело N А40-48623/2014

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного природоохранного бюджетного учреждения "Московское городское управление природными территориями"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 14 июля 2014 года,

принятое судьей Ласкиной Л.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 сентября 2014 года,

принятое судьей Поповым В.И.

по делу N А40-48623/2014

по заявлению Государственного природоохранного бюджетного учреждения "Московское городское управление природными территориями" о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Государственное природоохранное бюджетное учреждение "Московское городское управление природными территориями" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-48623/2014.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная учреждением жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-48623/2014 и приложенные к ней документы Государственному природоохранному бюджетному учреждению "Московское городское управление природными территориями".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на пяти листах, прилагаемые к ней документы на четырнадцати листах. Всего на девятнадцати листах.

Судья

И.В. Туболец