Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2014 г. N Ф05-15731/14 по делу N А40-91408/2013

г. Москва

09 декабря 2014 г.

N А40-91408/13

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "НордМарин"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 05 июля 2014 года,

принятое судьей Стрижовой Н.М.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 сентября 2014 года,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Лаптевой О.Н.,

по иску ООО "НОРД МАРИН" (ОГРН 1027700401024, юр. адрес: 123100, г. Москва, ул. Родчельская, д. 11/5, стр. 1)

к ООО "НордМарин" (ОГРН 1067746635835, юр. адрес: 121614, г. Москва, ул. Крылатская, д. 33, корп. 2)

о пресечении нарушения прав на товарный знак и фирменное наименование

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРД МАРИН" (далее - ООО "НОРД МАРИН") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НордМарин" (далее - ООО"НордМарин") о пресечении нарушения прав на товарный знак и фирменное наименование, о взыскании компенсации в размере 500 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходов по уплате нотариальных услуг в размере 14 450 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2014 года суд обязал ответчика прекратить использование обозначения "Норд Марин" в своем фирменном наименовании любым способом, в том числе путем внесения изменений в учредительные документы и их последующей регистрации в срок 14 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу; обязал ответчика прекратить размещение на веб-сайте nordmarin.ru изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца NORDMARINE, взыскал с ответчика в пользу истца 50 000 руб. компенсации за использование товарного знака и расходы в размере 14 450 руб. В остальной части иска отказал.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

ООО "НордМарин" подана кассационная жалоба на вышеназванные судебные акты, согласно которому заявитель просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции относятся дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, изложенным в третьем абзаце пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба ООО "НордМарин" поступила в Арбитражный суд Московского округа 02 декабря 2014 года (согласно штампу канцелярии суда на кассационной жалобе).

Исходя из изложенного, поскольку кассационная жалоба ООО "НордМарин" поступила в суд кассационной инстанции после 03.07.2013, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает необходимым передать кассационную жалобу по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "НордМарин" по делу N А40-91408/13 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.В. Волков