г. Москва |
|
20 апреля 2011 г. |
Дело N А41-20697/08 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.04.2011 года.
Полный текст определения изготовлен 20.04.2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Нужнова С.Г., Кобылянского В.В.
при участии в заседании:
от истца - Суркова Т.Ю., доверенность б/номера от 08.10.2008 года;
от ответчика - Павлова Т.Б., доверенность б/номера от 06.04.2011 года,
рассмотрев 14.04.2011 года в судебном заседании заявление ООО "Друид" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 10 ноября 2008 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Колкановым И.П.,
по иску ООО "Альфа" к ООО "Друид"
о сносе самовольного строения и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Друид" (далее - ООО "Друид") с иском, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило суд обязать ответчика снести за свой счет самовольную постройку к строению 103 по ул.Советская, г.Егорьевск, в той части, в которой строение 103 отличается от строения 103, прошедшего государственный технический учет 20.07.2005, а именно:
- снести все помещения первого этажа строения 103 по ул.Советская, г.Егорьевск, за исключением помещения лит.Б N 1 (тамбур, торговый зал, склад, склад, склад, служебное), общей площадью 257,1 кв.м; помещения лит.Б1 N 1 (гараж), общей площадью 40,6 кв.м; помещения лит.Б1 N 2 (склад), общей площадью 44,5 кв.м; помещения лит.Б1 N 3 (склад, туалет, служебное, служебное, склад, склад), общей площадью 98,3 кв.м; снести все помещения второго этажа строения 103 по ул.Советская, г.Егорьевск, за исключением помещения лит.Б N 1 (кабинет, коридор, кабинет, подсобная), общей площадью 22,3 кв.м; помещения лит.Б1 N 1 (склад, служебное), общей площадью 34,7 кв.м; помещения лит.Б1 N 3 (склад, склад), общей площадью 114,6 кв.м; и взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, возникшего в связи с порчей стены дома 105/7 по ул.Советская, г.Егорьевск, в размере 987 006 рублей и убытки, связанные с проведением истцом двух строительных экспертиз, в сумме 60.000 рублей (т.2 л.д.58).
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2009 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т. 3 л.д. 23-25).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2009 года данное решение отменено и в удовлетворении исковых требований было отказано (т. 3 л.д. 134-143).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2009 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2009 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции (т. 4 л.д. 31-35).
При новом рассмотрении, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 г. решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2009 года было отменено, в удовлетворении иска было отказано (т. 9 л.д. 136-143).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2011 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 года по настоящему делу было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО "Альфа" - без удовлетворения (т. 11 л.д. 17-22).
Определением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2008 г. по ходатайству ООО "Альфа" были приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику - ООО "Друид" - и любым другим привлекаемым им лицам осуществлять действия, направленные на возведение надстройки между домами 105/7 и 103, и реконструкцию дома 103 по ул.Советская в г. Егорьевске Московской области до вступления в силу решения суда по настоящему делу (т. 1л.д.83).
08.04.2011 года - после принятия кассационной инстанции резолютивной части постановления от 07.04.2011 г. - от ООО "Друид" поступило письменное заявление об отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции определением от 10.11.2008 года (т. 11, л.д. 23).
Проверив материалы дела, обсудив доводы данного заявления и заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, которые придерживались противоположных позиций относительно удовлетворения поданного заявления, судебная коллегия считает законным и обоснованным в связи с чем, считает его подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
Так, в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований было отказано, то оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется.
Что же касается доводов истца относительно того, что обеспечительные меры должны быть оставлены в силе, поскольку последний собирается обжаловать принятые судебные акты в порядке главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то они отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку противоречат нормам процессуального законодательства.
А поэтому, руководствуясь статьями 96, 97, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Друид" - удовлетворить.
Определение арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2008 года по делу N А41-20697/08, которым было запрещено ООО "Друид" и любым другим привлекаемым им лицам осуществлять действия, направленные на возведение надстройки между домами 105/7 и 103, и реконструкцию дома 103 по ул.Советская, в г. Егорьевске Московской области, - отменить.
Председательствующий |
А.И. Стрельников |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.