Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2014 г. N Ф05-5787/14 по делу N А41-1166/2013

г. Москва

26 декабря 2014 г.

N А41-1166/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области

на определение от 22 августа 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гараевой А.Х.

на постановление от 20 октября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Куденеевой Г.А., Мизяк В.П., Миришова Э.С.

по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области

о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Химкинская теплосеть"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2014 года кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

При этом суд кассационной инстанции указал, что приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 20 декабря 2013 года N 19-49/328 выдана на имя Власова В.Л., в то время как кассационная жалоба подписана Мурадовой Ж.Ю.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области было предложено в срок до 25 декабря 2014 года предоставить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Копия определения суда кассационной инстанции от 04 декабря 2014 года согласно сведениям Почты России получена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области 10 декабря 2014 года. Информация о данном судебном акте опубликована в Картотеке арбитражных дел 05 декабря 2014 года.

Между тем, по состоянию на 25 декабря 2014 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 года по делу N А41-1166/13 возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах.

Судья

М.Р. Агапов