Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2014 г. N Ф05-17150/14 по делу N А40-26260/2014

г. Москва

31 декабря 2014 г.

N А40-26260/14

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы истца ЗАО "Марк Стафф"

на постановление от 29.08.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Тихоновым А.П.,

по делу по иску ЗАО "Марк Стафф"

к МВД РФ

об обязании принять товар

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Марк Стафф" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 29.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-26260/14.

В соответствии с п.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение от 30.05.2014 по данному делу вынесено 29 августа 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Согласно ч.2 ст.114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы по данному делу истек 29 октября 2014 года, кассационная жалоба подана истцом посредством направления почтовым отправлением 15 декабря 2014 года, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи ФГУП "Почта России" на конверте, в котором кассационная жалоба поступила в суд, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока подачи кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Положения ч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока по ходатайству лица при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции истцом не заявлено.

В кассационной жалобе истец обстоятельства пропуска срока подачи кассационной жалобы не указывает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Марк Стафф".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

А.В.Жуков