22 марта 2010 г. |
Дело N А40-5027/08-89-64 |
Судья Федосеева Т.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн)
на решение от 17 августа 2009 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Акименко О.А. и арбитражными заседателями Шевченко Ю.Б. и Бурмистровым Д.Б.
по иску Департамента имущества города Москвы
к ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн)
о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн) подало кассационную жалобу на решение от 17.08.2009 Арбитражного суда города Москвы.
Определением от 04.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн) была оставлена без движения до 23.03.2010
ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн) до принятия Федеральный арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы к производству подало ходатайство о возвращении кассационной жалобы (19.03.2010).
В соответствии с ч.1 п.3 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек, перечисленная по квитанции от 16.02.2010 г. подлежит возвращению ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн) из Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн).
2. Возвратить ООО "АИД" (архитектура, интерьер, дизайн) из Федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по квитанции от 16.02.2010 г.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
4. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст.281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах; справка на возврат госпошлины от 22.03.10г.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.