Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2015 г. N Ф05-14944/12 по делу N А40-20375/2012

г. Москва

26 января 2015 г.

N А40-20375/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русский Феникс", поданную в электронном виде

на определение от 26 августа 2014 года

Арбитражного суда Московского округа

принятое судьями Григорьевой И.Ю., Букиной И.А., Ядренцевой М.Д.

по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Русский Феникс"

УСТАНОВИЛ:

Открытым акционерным обществом "Русский Феникс" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2014 года, которым оставлено без изменения определение суда кассационной инстанции от 20 августа 2014 года о возвращении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Русский Феникс" на определение Федерального арбитражного суда Московского округа 17 апреля 2014 года на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определения арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность кассационного обжалования определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2014 года по делу N А40-20375/12 возвратить открытому акционерному обществу "Русский Феникс".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Р. Агапов