г. Москва |
|
26 января 2015 г. |
Дело N А40-29049/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 января 2015 года.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 августа 2015 г. N 305-ЭС15-2566 настоящее постановление отменено
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,
судей Завирюха Л.В. и Плюшкова Д.И.
при участии в заседании:
от истца - ЗАО "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания" - Шепенко Р.А. (дов. от 09.12.2014 N 230), Саранчука Д.В. (дов. от 01.12.2014 N 164), Прохоровой Л.В. (дов. от 16.01.2015 N 36)
от ответчика - ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" - Пузанова С.А. дов. от 02.10.2014 N 519)
от 3-го лица -
рассмотрев 19 января 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
ЗАО "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания"
на решение от 01 июля 2014 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дубовик О.В.,
на постановление от 07 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Стешаном Б.В. Тетюком В.И., Векличем Б.С.,
по иску ЗАО "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания" (ОГРН 1027739116954)
к ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294104)
о взыскании денежных средств в сумме 349.405 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен Закрытым акционерным обществом "Объединенная Транспортно-Экспедиционная Компания" (ЗАО "ОТЭКО") к Открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-1" (ОАО "ВРК-1") о взыскании 349 405 руб. 96 коп. убытков (т.1, л.д.2-4).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 июля 2014 года взыскано с ОАО "ВРК-1" в пользу ЗАО "ОТЭКО" 274 250 руб. 75 коп. убытков, а также 7 839 руб. 73 коп. государственной пошлины (т.3, л.д.47-49).
Решение мотивировано тем, что принадлежащие истцу вагоны N 514752676, 51936003, 51959401, 50739101, 50669183, 50924281, 51080091, 50656636, прошедшие плановый (деповский, капитальный) ремонт на предприятиях ответчика в соответствии с договором на плановые виды работ грузовых вагонов от 1 августа 2011 года N 185, были в течение установленного гарантийного срока отцеплены представителями ОАО "РЖД" в текущие отцепочные ремонты по технологическим неисправностям, предусмотренным Классификатором "Основные неисправности грузовых вагонов" КЖА 2005 04, что стоимость отцепочного ремонта перечисленных вагонов в размере 349 405 руб. 96 коп. предъявлена истцом к взысканию с ответчика в качестве убытков от некачественного деповского ремонта.
Первая инстанция признала неправомерным включение в состав убытков от некачественного деповского ремонта вагонов налога на добавленную стоимость в размере 18%, а также стоимости контрольных регламентных работ в сумме 21 856 руб. 00 коп., поскольку эти работы связаны с восстановлением естественного износа вагонов, которые они получают в обычных условиях эксплуатации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 года N 09АП-37447/2014-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 1 июля 20-14 года по делу N А40-29049/14 оставлено без изменения (т.3, л.д.76-78,87).
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление апелляционной инстанции в части оставленных без удовлетворения требований изменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.146, пп.2 п.1ст.162, ст.264, п2 и пп.2 п.3 ст.170, п.1 и 2 ст.171 Налогового кодекса Российской Федерации (т.3, л.д.89-96).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представители истца привели доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель ответчика просил оставить без изменения обжалуемые решение и постановление, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция находит решение от 1 июля 2014 года и постановление от 7 октября 2014 года подлежащими изменению в связи со следующим.
Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Действующее законодательство не содержит ограничений относительно включения НДС в расчет убытков.
В связи с этим выводы суда об исключении НДС из состава подлежащих возмещению убытков нельзя признать обоснованными, а поэтому решение и постановление в части уменьшения размера убытков на сумму НДС подлежит изменению, а исковые требования в этой части - подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, выводы суда первой и апелляционной инстанций об исключении из состава подлежащих возмещению убытков от некачественного деповского ремонта стоимости регламентных работ основаны на установленных судом обстоятельствах дела и правильном применении ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации и сложившейся судебной практике.
С учетом изложенного и в силу п.2 ч.1 ст.287 и ч.2 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 1 июля 2014 года и постановление от 7 октября 2014 года подлежат изменению.
Расходы по государственной пошлине по делу подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено ходатайство о замене его на Акционерное общество "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" в связи с реорганизацией. Ходатайство подлежит удовлетворению как документально подтвержденное.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить истца - Закрытое акционерное общество "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" (ЗАО "ОТЭКО") на Акционерное общество "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" (АО "ОТЭКО") в порядке процессуального правопреемства.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2014 года по делу N А40-29049/14 изменить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294101, ИНН 7708737490) в пользу Акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" (ОГРН 1027739116954, ИНН 7713321151) 327 549 (Триста двадцать семь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 96 коп. убытков, а также 9363 (Девять тысяч триста шестьдесят три) руб. 23 коп. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294101, ИНН 7708737490) в пользу Акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" (ОГРН 10277391169954, ИНН 7713321151) 2 836 (Две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 71 коп. в возмещение расходов по апелляционной и кассационной жалобам.
Председательствующий судья |
А.Л. Новосёлов |
Судьи |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Действующее законодательство не содержит ограничений относительно включения НДС в расчет убытков.
В связи с этим выводы суда об исключении НДС из состава подлежащих возмещению убытков нельзя признать обоснованными, а поэтому решение и постановление в части уменьшения размера убытков на сумму НДС подлежит изменению, а исковые требования в этой части - подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, выводы суда первой и апелляционной инстанций об исключении из состава подлежащих возмещению убытков от некачественного деповского ремонта стоимости регламентных работ основаны на установленных судом обстоятельствах дела и правильном применении ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации и сложившейся судебной практике.
С учетом изложенного и в силу п.2 ч.1 ст.287 и ч.2 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 1 июля 2014 года и постановление от 7 октября 2014 года подлежат изменению."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2015 г. N Ф05-16009/14 по делу N А40-29049/2014