Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2015 г. N Ф05-11667/13 по делу N А40-53255/2013

г. Москва

28 января 2015 г.

Дело N А40-53255/13

Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2015.

Полный текст определения изготовлен 28.01.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Жукова А.В., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от истца: Арутюнян А.А. дов-ть от 13.06.2013 б/н,

от ответчиков: не явка,

рассмотрев 27.01.2015 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Фототехника-почтой"

на постановление от 28.11.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Кораблевой М.С., Панкратовой Н.И.,

по заявлению ООО "Канон Ру" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А40-53255/13

по иску ООО "Канон Ру" (ОГРН 1047796914220, ИНН 7705631079)

о взыскании денежных средств

к ОАО "Фототехника-почтой" (ОГРН 1057749217294, ИНН 7733556680), ООО "Фотосинтез" (ОГРН 1057748302732, ИНН 7705687850),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Канон Ру" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Фототехника-почтой" и обществу с ограниченной ответственностью "Фотосинтез" о солидарном взыскании 250 037 012 рублей 26 копеек, из которых 233 406 170 рублей 92 копеек - долг, 16 630 841 рублей 34 копейки - пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

ООО "Канон Ру" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 заявление ООО "Канон Ру" удовлетворено, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 отменено и назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Фотосинтез" и ОАО "Фототехника-почтой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 на 23.12.2014.

Не согласившись с вынесенными судом апелляционной инстанции постановлением от 28.11.2014, ОАО "Фототехника-почтой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит о его отмене.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

До начала судебного заседания от ОАО "Фототехника-почтой" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с его ликвидацией 04.12.2014.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В данном случае судом кассационной инстанции установлено, что ОАО "Фототехника-почтой" как организация, участвующая в настоящем деле, ликвидирована, что подтверждается представленной в материалы дела соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по кассационной жалобе ОАО "Фототехника-почтой".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ОАО "Фототехника-почтой" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А40-53255/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н.Бочарова

Судьи

А.В.Жуков О.А.Шишова