Приказ Минздрава СССР от 2 марта 1979 г. N 236 "О мерах по дальнейшему развитию и совершенствованию проктологической помощи населению страны" (не действует)

Приказ Минздрава СССР от 2 марта 1979 г. N 236
"О мерах по дальнейшему развитию и совершенствованию проктологической помощи населению страны"

ГАРАНТ:

Приказом Минздравсоцразвития России от 25 июня 2010 г. N 481 настоящий приказ признан не действующим на территории Российской Федерации

По данным Научно-исследовательского института проктологии Минздрава РСФСР в структуре общей заболеваемости по данным обращений в неспециализированные лечебно-профилактические учреждения проктологические болезни составляют около 1%, а в структуре заболеваемости органов пищеварения - 13,3%. Проктологическая заболеваемость, установленная на специализированном приеме значительно выше 33,9 на 1000 взрослого населения, из которых 27,8% нуждается в стационарном, преимущественно хирургическом лечении.

Приказы Министерства здравоохранения СССР от 25.07.62 г. N 371 о развитии проктологической помощи населению СССР и от 28.11.1962 г. N 563 "О штатных нормативах медицинского персонала проктологических отделений больниц" сыграли свою положительную роль в организации специализированной проктологической помощи больным с заболеваниями прямой и ободочной кишок.

В 1977 году в системе Министерства здравоохранения СССР проктологические койки имелись в 10 союзных республиках и их общее число составило около 2,9 тыс. коек, на которые было госпитализировано свыше 45 тыс. больных.

Количество проктологических коек на 100 тысяч человек взрослого населения составило в 1977 году в Армянской ССР - 1,95 койки, Азербайджанской ССР - 1,88; РСФСР - 1,75; Узбекской ССР - 1,72; Украинской ССР - 1,28; Казахской ССР - 1,16; Грузинской ССР - 1,08; Латвийской ССР - 0,99; Белорусской ССР - 0,97; Молдавской ССР - 0,70.

Проктологическая помощь развивается в этих республиках и в поликлинических условиях. В Литовской, Киргизской, Таджикской, Туркменской и Эстонской ССР специализированная проктологическая помощь не организована.

Серьезную роль в развитии проктологической помощи сыграли результаты научных исследований и разработок, организационно-методическая помощь органам здравоохранения научно-исследовательского института проктологии Минздрава РСФСР, проведение научно-практических конференций, симпозиумов, а также подготовка врачей по проктологии в институтах усовершенствования врачей.

Вместе с тем, данные проведенной Главным управлением лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР, совместно с Научно-исследовательским институтом проктологии Минздрава РСФСР проверки состояния проктологической помощи в ряде лечебно-профилактических учреждений РСФСР, БССР, Узбекской ССР, Молдавской ССР показали, что в организации и оказании медицинской помощи больным с заболеваниями прямой и ободочной кишок имеется целый ряд недостатков. Имеющееся в настоящее время число проктологических коек в союзных республиках еще недостаточно для обеспечения необходимой специализированной проктологической помощи. Значительное число проктологических коек находится не в составе проктологических отделений, а в хирургических отделениях.

Проктологические больные находятся на лечении в различных профильных отделениях - хирургии, онкологии, гастроэнтерологии и др. Так, по неполным данным в день проверки 31.05.78 г. проктологической помощи в г.Ташкенте в 9 лечебных учреждениях находилось на лечении 127 больных с заболеваниями прямой и ободочной кишок, тогда как в г.Ташкенте имеется одно проктологическое отделение всего на 40 коек. Подобное положение во время проверки отмечено также в больницах г.г.Кишинева, Калининграда, Минска и других городов. Недостаточное число проктологических коек создает очередность на госпитализацию. Вместе с тем, органы здравоохранения не учитывают в крупных городах имеющейся возможности организации проктологических отделений за счет перепрофилизации хирургических коек при концентрации проктологических больных в одной из больниц, что позволит в условиях проктологических отделений значительно улучшить оказание лечебной помощи этим больным.

Проверка показала, что в ряде хирургических отделений качество лечебно-диагностической помощи больным с заболеваниями прямой и ободочной кишок не всегда находится на современном уровне.

Имеются многочисленные примеры, когда для диагностики этих заболеваний не используются ректороманоскопия и другие эндоскопические методы, ирригоскопия, являющиеся основными методами для выявления патологии прямой и ободочной кишок, не всегда применяется пальцевое исследование прямой кишки. Отсюда ошибка в диагностике, позднее выявление злокачественных опухолей, необоснованный или неэффективный выбор метода лечения. Нередко хирурги не знакомы с современными установками лечения проктологических болезней и пользуются устаревшими или нерадикальными методами лечения, необоснованно расширяют показания для экстирпации прямой кишки при раке, неоправданно отказываются от сфинктеросохраняющих операций и т.п., что ведет к увеличению числа лиц со стойкой инвалидностью. Допускаются грубые нарушения принципов выполнения оперативных вмешательств при остром и хроническом парапроктите, нагноившемся эпителиальном копчиковом ходе и др.

Анализ исходов лечения показывает, что среди больных получивших лечение в хирургических отделениях по поводу заболеваний прямой и ободочной кишок, процент восстановления трудоспособности значительно ниже, чем у больных, прошедших лечение в специализированных проктологических отделениях.

Имеются серьезные дефекты в организации лечебно-диагностической помощи проктологическим больным и в условиях поликлиник. Многие врачи поликлиник мало знакомы с симптоматикой и диагностикой рака дистальных отделов толстой кишки, а также с другими проктологическими болезнями, отсюда неполноценное обследование таких больных. Данные Научно-исследовательского института проктологии показывают, например, что из общего числа больных с первыми симптомами рака прямой кишки, обратившихся к участковому врачу, 90% не подвергались пальцевому или другим методам обследования прямой кишки и им своевременно диагноз поставлен не был. А в случаях первичного обращения таких больных к врачам, ведущим проктологический прием, сроки установления диагноза сокращаются в среднем на 2 месяца.

Применение в поликлинических условиях пальцевого исследования прямой кишки, ректороманоскопии позволяют в ряде случаев, помимо установленного заболевания, выявить бессимптомно или малосимптомно протекающие доброкачественные и злокачественные образования прямой и сигмовидной кишок.

Недостаточное число поликлинических врачебных приемов по проктологии ведет к нарушению преемственности в лечении проктологических больных между поликлиникой и специализированным стационаром, поэтому значительное число больных, получивших лечение в отделении проктологии, не всегда обеспечены квалифицированным долечиванием в условиях поликлиники. Еще недостаточно проводится врачами-хирургами по объему и качеству диспансеризация больных с проктологическими заболеваниями.

В целях дальнейшего развития и совершенствования проктологической помощи населению страны:

I. Утверждаю:

- Положение об отделении проктологии клиники научно-исследовательского института, медицинского института, республиканской, краевой, областной, городской больницы (приложение).

II. Приказываю:

1. Министрам здравоохранения союзных республик, министрам здравоохранения автономных республик, заведующим краевыми, областными отделами здравоохранения, начальникам главных управлений здравоохранения Московских, Ленинградских областных и городских исполкомов Советов народных депутатов:

а) начиная с 1979 года и в последующие годы, обеспечить организацию в составе республиканских, краевых, област