Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф05-15830/14 по делу N А40-180702/2013

г. Москва

17 февраля 2015 г.

Дело N А40-180702/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Ворониной Е.Ю., Дегтяревой Н.В.

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: Холявко М.А., дов. от 09.01.2013 N 2

от Некоммерческого партнерства "Совет рынка" - Незадоров В.А., дов. от 31.12.2014 N СР-07/140253, от открытого акционерного общества "АТС" - Симбирев А.Н., дов. от 31.12.2014 N 01-07/14-109, Бородулин А.Ю., дов. от 31.12.2014 N 01-07/14-108, Черноштан Ю.В., дов. от 31.12.2014 N 01-07/14-107

рассмотрев 12 февраля 2015 года в судебном заседании кассационные жалобы

лиц, не участвующих в деле - Некоммерческого партнерства "Совет рынка", открытого акционерного общества "АТС"

на постановление от 27 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Птанской Е.А.

по делу по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (г. Нижний Новгород, ОГРН 1055238038316)

к открытому акционерному обществу "Каспэнергосбыт" (г. Каспийск, ОГРН 1060545002539)

о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Нижегородская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "НЭК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (далее - ответчик, ООО "КЭС") о взыскании задолженности в размере 13 631,09 рублей, процентов в размере 256,15 рублей, продолжать начисление процентов по дату фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным судебным актом, в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами обратились лица, не участвующие в деле - Некоммерческое партнерство "Совет рынка", открытое акционерное общество "АТС".

В кассационных жалобах Некоммерческое партнерство "Совет рынка", открытое акционерное общество "АТС" просят отменить постановление суда апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение.

В заседании суда кассационной инстанции заявители кассационных жалоб поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, неявка в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителей ответчика, заявителей кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Заявители рассматриваемых кассационных жалоб не доказали, каким образом обжалуемый судебный акт влияет на их законные права и интересы.

Из обжалуемого определения не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях заявителей кассационных жалоб: никаких обязанностей на заявителей жалоб судебным актом по настоящему делу не возложено, в тексте постановления отсутствуют какие-либо выводы в отношении названных лиц, которые могли бы затронуть права и обязанности заявителей, либо в отношении их имущества.

На основании изложенного кассационные жалобы не могут быть рассмотрены по существу и производство по ним подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 282 - 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационным жалобам Некоммерческого партнерства "Совет рынка", открытого акционерного общества "АТС" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 года по делу N А40-180702/2013.

Председательствующий судья

С.В.Нечаев

Судьи

Е.Ю.Воронина Н.В.Дегтярева