Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф05-8630/14 по делу N А40-98193/2012

г. Москва

18 февраля 2015 г.

Дело N А40-98193/12-129-683

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы не участвующего дела лица - ООО "СтройВентСистема"

на постановление от 18 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Гармаевым Б.П., Чепик О.Б., Титовой И.А.

по иску ООО "ССК" ( г. Сочи ОГРН 1022302945345)

о взыскании долга, неустойки и суммы коммерческого кредита

к ФГБУ Центр МИР ИТ (г. Москва ОГРН 1037739350175)

и по встречному иску о взыскании суммы неосвоенного аванса и неустойки

третье лицо: Федеральное агентство связи

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройВентСистема" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 18.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Как следует из материалов дела, законность обжалуемого постановления уже проверена в порядке кассационного производства, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2014 указанный судебный акт оставлен без изменения.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование судебных актов суда первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "СтройВентСистема" подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "СтройВентСистема".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на 215 л., в том числе подлинное платежное поручение от 02.12.2014 N 490;

справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Д.И. Плюшков