Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф05-14980/14 по делу N А40-57301/2012

г. Москва

25 февраля 2015 г.

Дело N А40-57301/2012

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Никос"

на определение от 27.06.2014

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Назарцом С.И.,

на постановление от 20.10.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой Е.А., Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.,

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности

заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Никос"

третье лицо - закрытое акционерное общество "Антипинский нефтеперерабатывающий завод"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Строительная компания "СНС",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 17.02.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Никос" (далее - ООО "Никос") на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А40-57301/2012.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 27.06.2014 и постановление от 20.10.2014 истек 20.11.2014.

Согласно информации о документе дела кассационная жалоба ООО "Никос" от 01.12.2014 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Московской области 19.12.2014, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба ООО "Никос" подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе (отсутствует в приложении к жалобе), что является основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Вопрос о возврате заявителю жалобы уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не рассматривается, поскольку платежное поручение от 15.12.2014 N 2164 ООО "Никос" представлено также в электронном виде, тогда как согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины осуществляется на основании подлинного платежного документа.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никос" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А40-57301/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.Д. Ядренцева