Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф05-5508/14 по делу N А41-28454/2013

г. Москва

26 февраля 2015 г.

Дело N А41-28454/13

Судья Завирюха Л.В. действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи Нечаева С.В.) при рассмотрении ходатайства Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор"

о приостановлении исполнения

решения от 30 октября 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Фаньян Ю.А.

и постановления от 22 декабря 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П., Закутской С.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДУБНАДОРСТРОЙ"

к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор"

о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая назначена к рассмотрению на 18 марта 2015 года в 14 часов 00 минут.

20 февраля 2015 года в Арбитражный суд Московского округа от Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года по делу N А41-28454/13, на срок до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку ходатайство Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года по делу N А41-28454/13, оформленное за подписью представителя Рожока Л.Ю., указанным лицом не подписано, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года по делу N А41-28454/13 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

Л.В.Завирюха