Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. N Ф05-15892/14 по делу N А40-167661/2013

г. Москва

05 марта 2015 г.

Дело N А40-167661/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.

судей: Дудкиной О.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя: Суругина Д.Н. по дов. от 09.12.2014,

от заинтересованного лица: Мозжухиной Е.В. по дов. от 26.01.2015, Щербакова О.В. по дов. от 15.12.2014,

рассмотрев 26 февраля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2014 года, принятое судьей Корогодовым И.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 года, принятое судьями Кольцовой Н.Н., Мухиным С.М., Марковой Т.Т.,

по заявлению открытого акционерного общества "РН-Холдинг" (ОГРН: 1047200153770)

о признании недействительными требований ЦЭТ

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РН-Холдинг" (далее - ОАО "РН-Холдинг", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными требований Центральной энергетической таможни (далее - ЦЭТ, таможенный орган) от 21.08.2013 N N 5/1, 6/1, 7/1, 8/1, 9/1, 10/1 11/1, 12/1, 13/1, 14/1, 15/1, 16/1, 17/1, 18/1, 19/1, 20/1, 21/1, 22/1, 23/1, 24/1, 25/1, 26/1, 27/1, 28/1, 29/1, 30/1, 31/1, 32/1, 33/1, 34/1, 35/1, 36/1, 37/1, 38/1, 39/1, 40/1, 41/1, 42/1, 43/1, 44/1, 45/1, 46/1, 47/1, 48/1, 49/1, 50/1, 51/1, 52/1, 53/1, 54/1, 55/1, 56/1, 57/1, 58/1, 59/1, 60/1, 61/1, 62/1, 63/1, 64/1, 65/1, 66/1, 67/1, 68/1, 69/1, 70/1, 71/1, 72/1, 73/1, 74/1, 75/1, 76/1, 77/1, 78/1, 79/1, 80/1, 81/1, 82/1, 83/1, 84/1, 85/1, 86/1, 87/1, 88/1, 89/1, 90/1, 91/1, 92/1, 93/1; 94/1, 95/1, 96/1, 97/1, 98/1, 99/1, 100/1, 101/1, 102/1, 103/1, 104/1, 105/1, 106/1, 107/1, 108/1, 109/1, 110/1, 111/1, 112/1, 113/1, 114/1, 115/1, 116/1, 117/1, 118/1, 119/1, 120/1, 121/1, 122/1, 123/1, 124/1, 125/1, 126/1, 127/1, 128/1, 129/1, 130/1, 131/1, 132/1, 133/1, 134/1, 135/1, 136/1, 137/1, 138/1, 139/1, 140/1, 141/1, 142/1, 143/1, 144/1, 145/1, 146/1, 147/1, 148/1, 149/1, 150/1, 151/1, 152/1, 153/1, 154/1, 155/1, 156/1, 157/1, 158/1, 159/1, 160/1, 161/1, 162/1, 163/1, 164/1, 165/1, 166/1, 167/1, 168/1, 169/1, 170/1, 171/1, 172/1, 173/1, 174/1, 175/1, 176/1, 177/1, 178/1, 179/1, 180/1, 181/1, 182/1, 183/1, 184/1, 185/1, 186/1, 187/1, 188/1, 189/1, 190/1, 191/1, 192/1, 193/1, 194/1, 195/1, 196/1, 197/1, 198/1, 199/1, 200/1, 201/1, 202/1, 203/1, 204/1, 205/1, 206/1, 207/1, 208/1, 209/1, 210/1, 211/1, 212/1, 213/1, 214/1, 215/1, 216/1, 217/1, 218/1, 219/1, 220/1, 221/1, 222/1, 223/1, 224/1, 225/1, 226/1, 227/1, 228/1, 229/1, 230/1, 231/1, 232/1, 233/1, 234/1, 235/1, 236/1, 237/1, 238/1, 239/1, 240/1, 241/1, 242/1, 243/1, 244/1, 245/1, 246/1, 247/1, 248/1, 249/1, 250/1, 251/1, 252/1, 253/1, 254/1, 255/1, 256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1, 265/1, 266/1, 267/1, 268/1, 269/1, 270/1, 271/1, 272/1, 273/1, 274/1, 275/1, 276/1, 277/1, 278/1, 279/1, 280/1, 281/1; 282/1; 283/1; 284/1; 285/1; 286/1, 287/1, 288/1, 289/1, 290/1, 291/1, 292/1, 293/1. (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 30 июня 2014 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 29 сентября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда, требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм права и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ЦЭТ поддержали доводы кассационной жалобы по изложенным в ней и дополнении основаниям, представитель общества против доводов кассационной жалобы возражал, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, представил отзыв на кассационную жалобу и письменные возражения. Отводов составу суда не поступило.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ОАО "ТНК-BP Холдинг", впоследствии переименованное в ОАО "РН Холдинг", обратилось в Центральную энергетическую таможню с заявлениями:

-от 19.04.2013 N 360/1466и-ТХ о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 574 136 710,03 руб. по грузовым таможенным декларациям, оформленным в ЦЭТ в период с мая по июль 2010 года (письмо ОАО "РН Холдинг" от 19.04.2013 N 360/1598и-ТХ);

-от 20.05.2013 N 360/1852и-ТХ о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 73 278 590,02 руб. по полной грузовой таможенной декларации (ПГТД) N 10006040/250510/0001168 (письмо ОАО "РН Холдинг" от 20.05.2013 N 360/1861и-ТХ);

-от 19.04.2013 N 360/1581и-ТХ, которым общество направило в адрес ЦЭТ формы КДТ полных деклараций на товары для принятия решения о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларациях на товары, после выпуска товаров и корректировке их электронных копий.

В качестве оснований для возврата обществом указано, что при расчете подлежащих уплате сумм таможенных платежей при подаче полных грузовых таможенных деклараций должен был применяться курс валюты, установленный Центральным банком Российской Федерации, действующий на день регистрации временной грузовой таможенной декларации.

Общество обратилось за возвратом излишне уплаченных вывозных таможенных пошлин по тем ПГТД, по которым изменение курса валюты, установленного Центральным банком Российской Федерации, действующего на день регистрации временной грузовой таможенной декларации, повлекло пересчет таможенных пошлин в сторону уменьшения, то есть по тем ПГТД, по которым образовалась излишняя уплата таможенных платежей.

В целях принятия решений по заявлениям общества таможенным органом в соответствии со статьями 98, 99, 111 Таможенного кодекса Таможенного союза в порядке, установленном приказом Федеральной таможенной службы от 25 августа 2009 года N 1560 "Об утверждении порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств", по основаниям, изложенным в заявлениях общества о возврате (от 19.04.2013 N360/1466и-ТХ, от 20.05.2013 N 360/1852и-ТХ), был проведен таможенный контроль.

В ходе таможенного контроля таможенным органом установлено, что в связи с неправильным применением курса валюты, установленного Центральным банком Российской Федерации, действовавшим на дату принятия полных грузовых таможенных деклараций ОАО "РН Холдинг", сумма уплаченных таможенных пошлин подлежала изменению как в сторону уменьшения путем установления факта излишней уплаты (увеличение курса на день подачи ПГТД по отношению ко дню подачи ВГТД), так и в сторону увеличения путем выставления требования об уплате таможенных платежей (уменьшение курса на день подачи ПГТД по отношению ко дню подачи ВГТД).

По итогам проведения таможенного контроля в отношении ПГТД общества ЦЭТ в ряде грузовых таможенных деклараций ОАО "РН Холдинг" был выявлен факт излишней уплаты таможенных пошлин в размере 827 591 896,68 руб. Излишняя уплата образовалась в результате того, что общество, подавая полные грузовые таможенные декларации, уплатило таможенные платежи исходя из курса иностранной валюты, действующим на день подачи ПГТД.

Письмом ЦЭТ от 26.08.2013 N 01-21/6241 "Об уведомлении о факте излишней уплаты таможенных пошлин и о направлении требований" ОАО "РН Холдинг" было информировано о результатах проверки, уведомлено об излишней уплате таможенных пошлин с указанием ПГТД, по которым образовалась переплата, а также направило оспариваемые требования об уплате таможенных платежей от 21 августа 2013 года N5/1-293/1.

Так, таможенным органом было установлено, что в результате изменения курса иностранной валюты к валюте Российской Федерации, действующему на день принятия ПГТД, в сторону уменьшения подлежала взысканию сумма вывозной таможенной пошлины по следующим грузовым таможенным декларациям N N 10006021/210910/0002814 10006021/181010/0003078 10006021/201010/0003092 10006021/201010/0003097 10006021/201010/0003105 10006021/261010/0003162 10006021/241210/0003802 10006021/241210/0003809 10006021/241210/0003843 10006021/241210/0003817 10006021/290111/0000180 10006021/290111/0000185 10006021/290111/0000188 10006021/290111/0000192 10006021/290111/0000195 10006021/290111/0000198 10006021/290111/0000201 10006021/180211/0000421 10006021/180211/0000424 10006021/180211/0000427 10006021/180211/0000430 10006021/180211/0000433 10006021/170311/0000678 10006021/170311/0000681 10006021/190311/0000701 10006021/190311/0000704 10006021/190311/0000707 10006023/081010/0001400 10006023/081210/0001687 10006023/170111/0000023 10006031/081010/0004573 10006031/081010/0004578 10006031/081010/0004582 10006021/081010/0002997 10006021/181010/0003079 10006021/201010/0003094 10006021/201010/0003103 10006021/201010/0003106 10003021/091110/0003287 10006021/241210/0003803 10006021/241210/0003810 10006021/241210/0003815 10006021/170111/0000035 10006021/290111/0000181 10006021/290111/0000186 10006021/290111/0000190 10006021/290111/0000193 10006021/290111/0000196 10006021/290111/0000199 10006021/180211/0000418 10006021/180211/0000422 10006021/180211/0000425 10006021/180211/0000428 10006021/180211/0000431 10006021/180211/0000434 10006021/170311/0000679 10006021/170311/0000682 10006021/190311/0000702 10006021/190311/0000705 10006021/190311/0000708 10006023/081010/0001401 10006023/170111/0000021 10006031/081010/0004568 10006031/081010/0004575 10006031/081010/0004580 10006031/081010/0004589 10006021/210910/0002806 10006021/181010/0003077 10006021/181010/0003080 10006021/201010/0003095 10006021/201010/0003104 10006021/261010/0003161 10006021/091110/0003288 10006021/241210/0003808 10006021/241210/0003812 10006021/241210/0003816 10006021/17011/0000041 10006021/290111/0000182 10006021/290111/0000187 10006021/290111/0000191 10006021/290111/0000194 10006021/290111/0000197 10006021/290111/0000200 10006021/180211/0000420 10006021/180211/0000423 10006021/180211/0000426 10006021/18021/0000429 10006021/180211/0000432 10006021/180211/0000435 10006021/170311/0000680 10006021/170311/0000683 10006021/190311/0000703 10006021/190311/0000706 10006023/081010/0001398 10006032/081010/0001402 10006023/170111/0000022 10006031/081010/0004571 10006031/081010/0004576 10006031/081010/0004581 10006031/081010-0004592 10006031/081010/0004594 10006031/081010/0004бЬ1 10006031/081010/0004605 10006031/121010/0004674 10006031/121010/0004686 10006031/121010/0004696 10006031/121110/0005227 10006031/121110/0005234 10006031/121110/0005237 10006031/121110/0005240 10006031/121110/0005245 10006031/121110/0005248 10006031/121110/0005251 10006031/161110/0005343 10006031/170111/0000123 10006031/200111/0000237 10006031/200111/0000245 10006031/200111/0000251 10006031/200111/0000256 10006031/090211/0000691 10006031/090211/0000696 10006031/090211/0000705 10006031/180211/0000936 10006040/081010/0002425 10006040/091110/0002657 10006040/161210/0003033 10006040/161210/0003038 10006040/200111/0000077 10006040/200111/0000084 10006061/240910/0000680 10006061/081010/0000731 10006061/131210/0000961 10006061/291210/0001040 10006061/310111/0000057 10006061/180211/0000139 10006061/220211/0000151 10006061/220211/0000155 10006021/070910/0002666 10006021/081010/0002984 10006021/081010/0002993 10006021/121110/0003334 10006021/140111/0000017 10006021/170111/0000039 10006021/200111/0000074 10006021/200111/0000077 10006023/261010/0001489 10006031/200111/0000252 10006040/081010/0002429 10006040/081010/0002434 10006040/121110/0002711 10006040/170111/0000038 10006040/200111/0000079 10006040/200111/0000083 10006040/200111/0000087 10006040/200111/0000090 10006040/200111/0000093 10006040/040211/0000233 10006063/091110/0001649 10006090/161210/0000039 10006090/310111/0000024 10006090/040211/0000033 10006031/181010/0004826 10006031/161210/0005910 10006031/081010/0004595 10006031/081010/0004602 10006031/081010/0004606 10006031/121010/0004677 10006031/121010/0004687 10006031/091110/0005114 10006031/121110/0005230 10006031/121110/0005235 10006031/121110/0005238 10006031/121110/0005242 10006031/121110/0005246 10006031/121110/0005249 10006031/161110/0005334 10006031/171110/0005377 10006031/170111/0000125 10006031/200111/0000238 10006031/200111/0000247 10006031/200111/0000253 10006031/200111/0000257 10006031/090211/0000693 10006031/090211/0000699 10006031/090211/0000706 10006031/180211/0000940 10006040/081010/0002426 10006040/161210/0003031 10006040/161210/0003035 10006040/200111/0000075 10006040/200111/0000078 10006040/290111/0000183 10006061/081010/0000729 10006061/081010/0000732 10006061/241210/0001010 10006061/140111/0000014 10006061/310111/0000058 10006061/180211/0000140 10006061/220211/0000152 10006061/100311/0000237 10006021/070910/0002669 10006021/081010/0002986 10006021/081010/0002994 10006021/121110/0003335 10006021/170111/0000034 10006021/170111/0000040 10006021/200111/0000075 10006021/200111/0000078 10006023/241210/0001776 10006040/081010/0002422 10006040/081010/0002431 10006040/121110/0002709 10006040/170111/0000036 10006040/170111/0000039 10006040/200111/0000081 10006040/200111/0000085 10006040/200111/0000088 10006040/200111/0000091 10006040/200111/0000094 10006063/300910/0001289 10006090/161210/0000037 10006090/161210/0000040 10006090/310111/0000025 10006090/040211/0000034 10006031/161210/0005908 10006031/200111/0000239 10006031/0/\1010/0004599 10006031/081010/0004604 10006031/121010/0004671 10006031/121010/0004679 10006031/121010/0004688 10006031/091110/0005115 10006031/121110/0005233 10006031/121110/0005236 10006031/121110/0005239 10006031/121110/0005243 10006031/121110/0005247 10006031/121110/0005250 10006031/161110/0005341 10006031/171110/0005383 10006031/170111/0000126 10006031/200111/0000243 10006031/200111/0000250 10006031/200111/0000255 10006031/200111/0000258 10006031/090211/0000695 10006031/090211/0000704 10006031/090211/0000707 10006040/081010/0002424 10006040/081010/0002427 10006040/161210/0003032 10006040/161210/0003036 10006040/200111/0000076 10006040/200111/0000080 10006061/250810/0000584 10006061/081010/0000730 10006061/261010/0000797 10006061/241210/0001011 10006061/200111/0000025 10006061/310111/0000059 10006061/220211/0000150 10006061/220211/0000154 10006061/100311/0000238 10006021/070910/0002671 10006021/081010/0002988 10006021/121110/0003322 10006021/140111/0000016 10006021/170111/0000037 10006021/200111/0000073 10006021/200111/0000076 10006021/200111/0000079 10006031/230810/0003760 10006040/081010/0002428 10006040/081010/0002433 10006040/121110/0002710 10006040/170111/0000037 10006040/190111/0000055 10006040/200111/0000082 10006040/200111/0000086 10006040/200111/0000089 10006040/200111/0000092 10006040/040211/0000229 10006063/300910/0001290 10006090/161210/0000038 10006090/310111/0000023 10006090/040211/0000032 10006031/121010/0004689 10006031/161210/0005909 10006031/200111/0000244.

Полагая, что требования таможенного органа являются недействительными, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пункту 2 статьи 204 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании), подпункта 6 пункта 2 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) в декларации на товары указываются, в том числе, сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; применение льгот по уплате таможенных платежей; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза и применяемый для исчисления таможенных платежей в соответствии с настоящим Кодексом.

Из актов проверки документов и сведений от 12.08.2013 N N 10006000/009/120813/А0011, 10006000/009/120813/А0012, 10006000/009/120813/А0013, составленных ЦЭТ по результатам проведения контрольных мероприятий, общество при подаче полных грузовых таможенных деклараций применило неверный курс валюты для исчисления подлежащих уплате таможенных пошлин, а именно курс валюты, установленный на дату подачи ПГТД, в то время как подлежал применению курс валюты, установленный на дату подачи временных грузовых таможенных деклараций, что привело к неверному исчислению подлежащих уплате таможенных платежей.

Вместе с тем согласно пункту 23 Инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.05.2010 N 257 (далее - Инструкция N 257) графа 23 "Курс валюты" таможенной декларации заполняется, если для исчисления таможенных платежей декларируемых товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты. В графе указывается курс иностранной валюты к валюте государства - члена Таможенного союза, таможенному органу которого подается таможенная декларация, установленный центральным (национальным) банком этого государства на день регистрации таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 45 Инструкции N 257 сведения об исчислении таможенных платежей, иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, в графе 47 "Исчисление платежей", в частности, указывается основа начисления, ставка и сумма таможенной пошлины.

Пунктом 24 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары после выпуска товаров и корректировке ее электронной подписи, утвержденной Приказом Федеральной таможенной службы России от 21.04.2010 N 825 (далее - Инструкция N 825) установлен порядок заполнения графы 47 "Исчисление платежей" формы КТД в случаях, когда изменение сведений, заявленных в таможенной декларации, влияет на размер исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей.

В этой связи, как правильно указано судами, в случае, когда изменение курса валюты влечет необходимость пересчета подлежащих уплате суммы таможенных платежей, то соответствующие изменения подлежат внесению в сведения, заявленные в ПГТД в графе 23 "Курс валюты", и, как следствие, в графу 47 "Исчисление платежей".

Между тем из представленных ЦЭТ решений о внесении изменений в сведения, содержащиеся в полных ГТД, от 12.08.2013 N N 10006000/120813/0000056/39/22-10006000/120813/0000069/39/22 следует, что таможенным органом было принято решение о корректировки только графы 47 "Исчисление платежей". Из представленных в материалы дела форм КТД также следует, что на основании указанных выше решений таможенном органом были внесены изменения только в графу 47 "Исчисление платежей". Изменения в графу 23 "Курс валюты" внесены не были.

Таким образом, данные сведения таможенным органом в установленном порядке скорректированы не были, в связи с чем, у него отсутствовали основания для пересчета подлежащих уплате таможенных пошлин и, как следствие, для выставления оспариваемых требований.

Соглашаясь с указанными выводами судов и отклоняя доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции принимает во внимание последующие действия таможенного органа, который в октябре 2013 года внес соответствующие изменения и скорректировал сведения, т.е. уже после выставления обществу оспариваемых требований.

Доказательства того, что общество имело возможность проверки верности доначисления таможенных пошлин и пени по ним в отсутствие акта проведения проверки, ему не направленного, суду не представлено.

Судом также установлено, что в расчет суммы неуплаченных таможенных платежей таможенным органом неправомерно включены следующие ПГТД: N 10006021/210910/0002806, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/210910/0002814, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/181010/0003077, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/181010/0003080, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/201010/0003094, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/201010/0003095, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/201010/0003104, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/201010/0003105, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006021/261010/0003161, дата вывоза товара 15.08.2010; ПГТД N 10006061/250810/0000584, дата вывоза товара 01.07.2010; ПГТД N 10006061/240910/0000680, дата вывоза товара 09.08.2010; ПГТД N 10006031/230810/0003760, дата вывоза товара 31.07.2010.

В соответствии со статьей 99 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение трех лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем. При этом, согласно части 4 статьи 96 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

Таким образом, срок таможенного контроля после выпуска товаров составляет три года с даты фактического вывоза товара с таможенной территории.

Судами установлено, что в отношении ПГТД N N 10006061/250810/0000584, 10006061/240910/0000680, 10006031/230810/0003760 контрольные мероприятия таможенным органом были проведены за пределами срока на проведение таможенного контроля, в связи с чем Решением Федеральной таможенной службы России от 12.03.2014 N 10000000/12032012/02 в порядке ведомственного контроля отменены соответствующие требования N 191/1, N 192/1, N 242/1.

Доводу таможенного органа о том, что поскольку Акты проверки документов и сведений были составлены 12.08.2013, то таможенный контроль был завершен 12.08.2013, а следовательно, сумма вывозной таможенной пошлины подлежала пересчету по декларациям, фактический вывоз по которым был осуществлен не ранее 12.08.2010, судами дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для переоценки не усматривает.

Довод ЦЭТ о том, что при исчислении таможенных платежей при подаче ПГТД, оформленных после 29.12.2010, подлежали применению положения статьи 138 Таможенного кодекса Российской Федерации, утратившие силу с 29.12.2010, а не положения статьи 214 Закона о таможенном регулировании, противоречит изложенной судами правовой позиции, с которой судебная коллегия согласна, отраженной также в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2015 N 307-КГ14-7064.

Принимая во внимание наличие у общества излишней уплаты таможенных платежей в размере, превышающем выявленную недоимку, оснований для начисления ЦЭТ пени в размере 696 077 853,74 руб. не имелось.

В указанной части суды правомерно руководствовались положениями статьи 151 Закона о таможенном регулировании, правовой позицией Конституционного Суда российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, Определении от 04.07.2002 N 202-О, Постановлении Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57, и фактическими обстоятельствами, установленными вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-121179/13 и N А40-115562/13 Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Нормы права применены судами правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 года по делу N А40-167661/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

О.В. Дудкина Р.Р. Латыпова