Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2015 г. N Ф05-1849/15 по делу N А41-43537/2011

г. Москва

20 марта 2015 г.

Дело N А41-43537/2011

Судья Ядренцева М.Д.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на определение от 22 сентября 2014 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Гараевой А.Х. на постановление от 04 декабря 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Мизяк В.П., Закутской С.А., Мальцевым С.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестблок"

о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой"

УСТАНОВИЛ:

Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестблок" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 04 декабря 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", подав кассационную жалобу по почте 04 февраля 2015 года, пропустила установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года по делу N А41-43537/2011 возвратить Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах.

Судья

М.Д. Ядренцева