Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2015 г. N Ф05-4222/15 по делу N А40-107111/2014

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А40-107111/14

Судья Краснова С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Аэрок Интернешнл"

на решение от 29 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ведерниковым М.А.,

на постановление от 30 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Бекетовой И.В., Якутовым Э.В.,

по делу N А40-107111/14

по заявлению акционерного общества "Аэрок Интернешнл"

к Федеральной службе Российской Федерации по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014, акционерному обществу "Аэрок Интернешнл" (далее - Общество) отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Федеральной службы Российской Федерации по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) в государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки N 400322 и N 306892 в отношении всех товаров и услуг, а также об обязании Роспатента зарегистрировать указанный договор.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

С учетом вышеизложенного, кассационная жалоба акционерного общества "Аэрок Интернешнл" подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Аэрок Интернешнл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 года по делу N А40-107111/14 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.В. Краснова