Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2015 г. N Ф05-14200/13 по делу N А40-142463/2012

г. Москва

30 марта 2015 г.

N А40-142463/12-67-607

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик"

на решение от 15.09.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Вольской К.В.,

на постановление от 26.11.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тетюком В.И., Векличем Б.С., Стешаном Б.В.,

по иску ООО "Транснефтьстрой"

к ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2015 года кассационная жалоба ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 20 марта 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением всех необходимых документов устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны;

- подтверждающие направление или вручение истцу копий кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Согласно данным с сайта Почты России, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 февраля 2015 года получено заявителем 03 марта 2015 года.

Кроме того, согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Арбитражных Судов Российской Федерации, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 февраля 2015 года было опубликовано в сети Интернет от 25 февраля 2015 года.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

И.В.Чалбышева