Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. N Ф05-7423/14 по делу N А41-32553/2013

город Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А41-32553/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на определение от 14 мая 2014 года

Арбитражного суда Московской области

о распределении судебных расходов,

вынесенное судьей Закутской С.А.,

и постановление от 21 января 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к некоммерческому партнерству по эксплуатации индивидуального жилья "СЕНЕЖ" (ОГРН 1045008854880)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 26.03.2015 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А41-32553/13, поданная в арбитражный суд первой инстанции 23.03.2015 в электронном виде по системе "Мой арбитр".

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 14.05.2014, истек 24.02.2015 (с учетом выходных и праздничных дней).

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ОАО "Мосэнергосбыт" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

При указанных обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский