г. Москва |
|
01 апреля 2015 г. |
N А41-47766/2013 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев кассационную жалобу Гатиева Адама Хизриевича
на определение от 17 декабря 2014 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Козловой М.В.
на постановление от 16 февраля 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Миришовым Э.С., Исаевой Э.Р., Закутской С.А.
по заявлению Гатиева А.Х.
о признании открытых электронных торгов в форме аукциона недействительными
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "СУ-802"
УСТАНОВИЛ:
Гатиевым А.Х. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 года.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 16 февраля 2015 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Поэтому Гатиев А.Х., подав кассационную жалобу непосредственно в Арбитражный суд Московской области 23 марта 2015 года, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гатиевым А.Х. не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 года по делу N А41-47766/2013 возвратить Гатиеву А.Х.
Вернуть Гатиеву А.Х. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19 марта 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 16 (шестнадцати) листах;
справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.