Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. N Ф05-4387/15 по делу N А41-45286/2014

г. Москва

31 марта 2015 г.

N А41-45286/2014

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мелон"

на постановление от 03 февраля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Закутской С.А., Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 51986,52 рублей

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Антивирал"

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Мелон" подана кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2015 года, которым отменено определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года и удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 51986,52 рублей.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 03 февраля 2015 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "Мелон", подав кассационную жалобу в электронном виде 21 марта 2015 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществом с ограниченной ответственностью "Мелон" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2015 года по делу N А41-45286/2014 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мелон".

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Мелон" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17 марта 2015 года N 9.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Р. Агапов