Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2015 г. N Ф05-4608/15 по делу N А40-122088/2013

г. Москва

2 апреля 2015 г.

Дело N А40-122088/2013

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КРИСМАР"

на определение от 04.12.2014

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Луговик Е.В.,

на постановление от 18.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Масловым А.С., Сафроновой М.С. и Поповой Г.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРИСМАР" о включении его требования в размере 4 803 139 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "П.С. Проектируем и строим",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРИСМАР" (далее - ООО "КРИСМАР") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А40-122088/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 04.12.2014 и постановление от 18.02.2015 истек 18.03.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба ООО "КРИСМАР" подана 24.03.2015, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "КРИСМАР" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ООО "КРИСМАР".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 2л.;

- почтовая квитанция от 19.03.2015 на 1л.;

- доверенность от 18.09.2014 на 1л.;

- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2014 на 1л.;

- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 на 3л.;

- копия решения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 на 4л.

Судья

М.Д. Ядренцева