Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф05-13026/11 по делу N А41-4420/2009

г. Москва

9 апреля 2015 г.

Дело N А41-4420/2009

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Булгаковой Аллы Александровны

на постановление от 26.01.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Закутской С.А. и Исаевой Э.Р.,

по заявлению Булгаковой Аллы Александровны о включении ее требования в размере 4 957 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Техинвестстрой",

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Алла Александровна обратилась с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А41-4420/2009, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 26.01.2015 истек 26.02.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба Булгаковой Аллы Александровны подана 24.03.2015, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Булгакова Алла Александровна не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Булгаковой Аллы Александровны.

Вернуть Булгаковой Алле Александровне из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 23.03.2013 (номер операции 1168628369).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 2л.;

- копии почтовых квитанций на 1л.;

- квитанция об оплате государственной пошлины;

- копия определения Арбитражного суда Московской области от 13.10.2014 на 4л.;

- копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 на 10л.

Судья

М.Д. Ядренцева