Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2015 г. N Ф05-4656/15 по делу N А40-64488/2014

Москва

17 апреля 2015 г.

Дело N А40-64488/14

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей: Д.И. Плюшкова, И.В. Чалбышевой,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

от третьих лиц: от ИП Мокрушина РА представитель Бугаенко О.О., дов. от 20.10.2014,

рассмотрев 13 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу третьего лица Индивидуального предпринимателя Мокрушина Р.А. на определение от 22 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Гончаровым В.Я., по делу

по иску ООО "ИНТРА-БАУ М" (ОГРН 1065018003060, Московская Обл., г.Королев)

к "Глатт Инжениртехник ГмбХ" (Москва)

третьи лица: Харченко А.И., ФГБУ "РМНПЦ "Росплазма" ФМБА России", ООО "Арго", ОАО "ВМП "АВИТЕК", ОАО "ГМК "Норильский Никель", ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания", ООО "Заполярная строительная компания", ООО "Сатурн-Н", ООО "АвтоСпецГарант",ООО "Аргус-Виктория", ИП Рослякова О.А., ООО "ТехноНиколь", ЗАО "Норильск-Телеком", МИФНС России N 2 по Московской области, Индивидуальный предприниматель Мокрушин Р.А., ООО "Мостлизинг", ООО "Нововятское коммунальное хозяйство-2", ИП Ложкин Д.В, ЗАО "МосМева",

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 849 643 709, 07 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интра-Бау М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" о взыскании 849 643 709,07 руб.

ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" обратилось со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интра-Бау М" о взыскании 45 000 руб. и 100 евро для рассмотрения его совместно с первоначально заявленным исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2014 суд возвратил "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Мокрушина Р.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2014 и приложенные к ней документы возвращены заявителю.

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда, ИП Мокрушин Р.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ИП Мокрушина Р.А. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем Индивидуального предпринимателя Мокрушина Р.А.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Мокрушина Р.А. подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Мокрушина РА на определение от 22 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Прекратить производство по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Мокрушина РА на определение от 22 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Д.И. Плюшков И.В. Чалбышева