Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф05-6037/15 по делу N А41-68872/2014

г. Москва

28 апреля 2015 г.

N А41-68872/14

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы заявителя ООО "МК Возрождение"

на определение от 25.02.2015

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Мясовым Т.В.,

на постановление от 07.04.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Игнахиной М.В., Мищенко Е.А., Немчиновой М.А.,

по делу по заявлению ООО "МК Возрождение"

к ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

ООО "МК Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области в лице Управления по г.Балашиха Московской области о признании незаконным бездействия.

Определением суда от 25.02.2015 дело на основании ч.2 ст.39 АПК РФ передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Постановлением от 07.04.2015 апелляционного суда определение от 25.02.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением и постановлением, ООО "МК Возрождение" обратилось с кассационной жалобой.

В соответствии с ч.3 ст.39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с абз. 3 п. 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, следует, что действующим законодательством не предусматривается кассационное обжалование определений суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности и, как следствие, постановлений, вынесенных судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такие определения.

При этом, вынесенное судом первой инстанции определение от 25.02.2015 и постановление апелляционного суда не препятствуют дальнейшему движению дела в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ООО "МК Возрождение" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "МК Возрождение".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судья

А.В.Жуков