Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф05-12780/12 по делу N А40-1132/2012

г. Москва

28 апреля 2015 г.

N А40-1132/2012

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Кутаниной Риты Зайкатовны

на определение от 21.04.2014

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

о назначении судебного заседания на 21.04.2014 по заявлению по заявлению Итберга М.С. о процессуальной замене Антоненко И.В. в рамках требования Антоненко И.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЛОГИС-Загородная недвижимость",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛОГИС-Загородная недвижимость",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Кутаниной Риты Зайкатовны была подана с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015 кассационная жалоба Кутаниной Риты Зайкатовны была оставлена без движения на срок до 16.04.2015.

Заявителю было предложено в указанный срок устранить допущенные нарушения подачи кассационной жалобы и представить суду кассационной инстанции копию обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы. Также судом отмечено, что в случае, если заявителем допущена опечатка в дате обжалуемого определения суда первой инстанции, ему необходимо представить уточненную кассационную жалобу с указанием правильной даты судебного акта.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Кутаниной Рите Зайкатовне по указанному в кассационной жалобе адресу (почтовый идентификатор 12799484362104) и вручена ей 08.04.2015.

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно (26.03.2015) размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Между тем, к указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015 дате (16.04.2015) и на дату вынесения настоящего определения заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения указанных обстоятельств, в связи с чем кассационная жалоба Кутаниной Риты Зайкатовны подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кутаниной Риты Зайкатовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2014 по делу N А40-1132/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.А.Петрова