Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2015 г. N Ф05-6421/15 по делу N А40-75589/2014

г. Москва

06 мая 2015 г.

Дело N А40-75589/14

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элита-1"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 октября 2014 года,

принятое судьей Ласкиным Л.В. в порядке упрощенного производства

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 16 февраля 2015 года,

принятое судьей Захаровым С.Л.

по делу N А40-75589/14

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элита-1" (г. Москва, ОГРН 1027700490256) о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элита-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-75589/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная обществом жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

В связи с указанными обстоятельствами приложенные к кассационной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-75589/14 и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "Элита-1".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на четырех листах, прилагаемые к ней документы на пятнадцати листах, заявление о принятии уточненной кассационной жалобы на одном листе, приложения к заявлению на тринадцати листах. Всего на тридцати трех листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец