Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2015 г. N Ф05-6282/15 по делу N А40-7161/2014

г. Москва

05 мая 2015 г.

Дело N А40-7161/14

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство Открытого акционерного общества "МСП Лизинг"

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2014 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по делу N А40-7161/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая проектная компания" (ИНН 4220032140, ОГРН 1064220013846)

к Открытому акционерному обществу "МСП Лизинг" (ИНН 7706268563, ОГРН 1037739035113)

о взыскании 17 480 111 руб.

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2014 года по делу N А40-7161/14 удовлетворены исковые требования.

С ОАО "МСП Лизинг" в пользу ООО "Кузнецкая проектная компания" взысканы 19 833 235 руб. 70 коп., в том числе: 19 018 225 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 815 010 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03.07.2013 по 09.01.2014, а также 110 441 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года указанное решение изменено; с ОАО "МСП Лизинг" в пользу ООО "Кузнецкая проектная компания" взысканы 8 537 355 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 65 686 руб. 77 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, ОАО "МСП Лизинг" в электронном виде подало кассационную жалобу, которая определением Арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2015 года принята к производству.

Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа поступило в электронном виде ходатайство ОАО "МСП Лизинг" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы 06 октября 2014 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по делу N А40-7161/14 до окончания производства в кассационной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17 февраля 2011 года установлено, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Учитывая, что ходатайство о приостановлении судебных актов подано ОАО "МСП Лизинг" в электронном виде, на бумажном носителе такое ходатайство в суд кассационной инстанции не поступало, указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО "МСП Лизинг" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы 06 октября 2014 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по делу N А40-7161/14 до окончания производства в кассационной инстанции оставить без рассмотрения.

Судья

О. И. Комарова