Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2015 г. N Ф05-11287/10 по делу N А41-44976/2009

г. Москва

6 мая 2015 г.

N А41-44976/2009

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ"

на определение от 20.12.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьями Потаповой Т.Н., Зеньковой Е.Л., Торосян М.Г.,

на постановление от 06.03.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Миришовым Э.С., Закутской С.А., Быковым В.П.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интра-Бау М"

по ходатайству "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" об отстранении конкурсного управляющего ООО "Интра-Бау М" Гульянц Ивана Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

"ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" обратилось 20.04.2015 в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2014 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интра-Бау М" по ходатайству "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" об отстранении конкурсного управляющего ООО "Интра-Бау М" Гульянца Ивана Ивановича.

В Арбитражный суд Московского округа 28.04.2015 от заявителя - "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. Ходатайство подписано представителем "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" Сбитневым Ю.В. на основании доверенности от 18.06.2014, зарегистрированной в реестре за N 2-3-2574.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 17 л. и приложенные к ней документы на 33 л., в том числе почтовая квитанция от 17.04.2015 N 27347.

Судья

Е.А.Петрова