г. Москва |
|
02 февраля 2011 г. |
Дело N А40-45144/10-28-344 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.
рассмотрев кассационную жалобу истца - ОАО "НК "Роснефть" - Московский завод "Нефтепродуктов"
на решение от 24 января 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Яниной Е.Н.
по иску ОАО "НК "Роснефть" - Московский завод "Нефтепродуктов"
о признании права собственности
к Управе района Перово ВАО г. Москвы, Префектуре ВАО г. Москвы, Комитету государственного строительного надзора г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы
третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Департамент земельных ресурсов г. Москвы
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" - Московский завод "Нефтепродукт" (далее - ОАО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт") обратилось с краткой кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которого объявлена 24 декабря 2010 г.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45144/10-28-344 в полном объеме изготовлено 24 января 2011 г., т.е. датой вступления в законную силу данного судебного акта будет являться 24 февраля 2011 г., если не будет подана апелляционная жалоба.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано только вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства и который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" подлежит возвращению на основании пунктов 1, 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, не вступивший в законную силу.
Руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2011 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Краткая кассационная жалоба на 1 (одном) листе.
Судья |
С.Г. Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.