Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2015 г. N Ф05-5245/14 по делу N А41-41296/2013

г. Москва

13 мая 2015 г.

N А41-41296/13

Судья Калинина Н. С.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей окружающей среды "ПРИНЦИПЪ"

на решение от 24 октября 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 30 января 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П., Закутской С.А.,

по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей окружающей среды "ПРИНЦИПЪ"

к Муниципальному унитарному предприятию "Редакция газеты "Купавинские Вести"

о защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" (далее - МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ") обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 по делу N А41-41296/13.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Полный текст обжалуемого постановления Десятого арбитражного апелляционного суда изготовлен 30.01.2015, в связи с чем предусмотренный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 30.03.2015.

Однако настоящая кассационная жалоба сдана в Арбитражный суд Московской области только 30.04.2015, что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии суда о ее принятии.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба была подана заявителем за пределом установленного законом срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 по делу N А41-41296/13.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако к кассационной жалобе МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 заявителем не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.03.2015 N 484.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 03.03.2015 N 484.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С.Калинина