Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2015 г. N Ф05-6874/15 по делу N А40-201114/2014

город Москва

14 мая 2015 г.

Дело N А40-201114/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Миханики Русия" (истца)

на определение от 30 января 2015 года Арбитражного суда города Москвы

о прекращении производства по делу

принятое судьей Константиновской Н.А.

и на постановление от 27 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пирожковым Д.В., Крыловой А.Н., Елоевым А.М.

по иску Компании Механики С.А.

к ООО "Миханики Русия"

о признании недействительным решения общего собрания

третье лицо: МИ ФНС России N 46 по г. Москве

УСТАНОВИЛ: конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Миханики Русия" (далее - ООО "Миханики Русия") Кирищевой Е.Н. 28 апреля 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2015 года о прекращении производства по делу и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 года истек 27 апреля 2015 года, тогда как кассационная жалоба была подана заявителем лишь 28 апреля 2015 года.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Миханики Русия" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Миханики Русия" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 42 л.

Судья

С.Г. Нужнов