Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2015 г. N Ф05-4884/15 по делу N А40-34207/2014

г. Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А40-34207/14

Судья Плюшков Д.И.

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Дятьковская автоколонна 1472"

на решение от 08.10.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лаптевым В.А.,

на постановление от 27.01.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лящевским И.С., Седовым С.П., Алексеевой Е.Б.,

по иску ОАО "Дятьковская автоколонна 1472"

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 апреля 2015 года кассационная жалоба ОАО "Дятьковская автоколонна 1472" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было указано в срок до 06.05.2015 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающую полномочия Брыля И.В. на подписание кассационной жалобы.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение 09.04.2015 опубликовано в картотеке арбитражных дел в сети интернет.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для устранения недостатков кассационной жалобы в указанные определении об оставлении кассационной жалобы без движения сроки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Дятьковская автоколонна 1472" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 13 л;

Судья

Д.И. Плюшков