г. Москва |
|
26 мая 2015 г. |
N А40-181798/14 |
Судья Калинина Н. С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"
на постановление от 17.03.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Юрковой Н.В. в порядке упрощенного производства,
по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН: 7736520080, ОГРН: 1057746557329)
к обществу с ограниченной ответственностью "ССК" (ИНН: 7717595347, ОГРН: 1077758213664)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ССК" о взыскании неустойки по агентскому договору N Д-МТЦ-К/12-340-К от 11.09.2012 в размере 120 932 руб. 25 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2015 по делу N А40-181798/14 исковое требование удовлетворено, с ООО "ССК" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскано 120 932 руб. 25 коп. неустойки.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного про-изводства по правилам ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального ко-декса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кас-сационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение апелляционным судом норм материального процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном су-де апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной ин-станции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляцион-ной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд касса-ционной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления ар-битражного суда являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседа-ния;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей ли-бо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Между тем, в кассационной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт" отсут-ствуют доводы о предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации нарушениях норм процессуаль-ного права. В данном случае заявитель обжалует судебные акты по иным ос-нованиям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судеб-ный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.04.2015 N 13231.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 28.04.2015 N 13231.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.С.Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.