Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2015 г. N Ф05-7961/15 по делу N А41-12793/2015

г. Москва

03 июня 2015 г.

Дело N А41-12793/2015

Судья Шишова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу

ОАО "КБ Мастер-Банк"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года,

принятое судьей Уваровым А.О.,

по делу N А41-12793/2015 по иску

ООО "Агро Сити" (ОГРН: 1145075001840)

к ООО "МОСРОЗА" (ОГРН: 1095045000434)

о расторжении договора,

при участии третьего лица: ОАО "КБ Мастер-Банк" (ОГРН: 1027739049304),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агро Сити" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МОСРОЗА" о расторжении договора N 04/2012 от 21.01.2012 аренды земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020107:236 общей площадью 172 358 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, к северо-западу от с. Татариново, заключенного между ЗАО "Татариново" и ООО "МОСРОЗА", зарегистрированным Управлением Росресреестра по Московской области 18.02.2012.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2015 года по делу N А41-12793/2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "КБ Мастер-Банк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой по делу N А41-12793/2015.

Право кассационного обжалования в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют участвующие в деле лица, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы установлены в статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, в связи с нарушением заявителем установленного порядка обжалования судебного акта кассационная жалоба подлежит возвращению.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", не производится.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "КБ Мастер-Банк".

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.А. Шишова