Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2015 г. N Ф05-4719/14 по делу N А40-94300/2013

город Москва

10 июня 2015 г.

Дело N А40-94300/13-156-874

Судья Петрова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тепловые и Коммуникационные Сети" (ЗАО "ТКС"; истца)

на определение от 23 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Комаровым А.А.

и на постановление от 27 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

приятое судьями Лаврецкой Н.В., Лаптевой О.Н., Солоповой А.А.,

по иску ЗАО "ТКС"

к Государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа" (ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЦАО"), Префектуре Центрального административного округа города Москвы (Префектура ЦАО города Москвы)

о взыскании денежных средств

третье лицо: Департамент финансов города Москвы

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 08 июня 2015 года поступила кассационная жалоба ЗАО "ТКС" на определение от 23 января 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27 апреля 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба поступила в суд 03 июня 2015 года).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ).

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Порядок и сроки обжалования определений"), жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции..

Указанная кассационная жалоба была подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ЗАО "ТКС" не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "ТКС" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 8 (восьми) листах, почтовый конверт.

Судья

В.В.Петрова