Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2015 г. N Ф05-8585/15 по делу N А40-167595/2014

г. Москва

16 июня 2015 г.

Дело N А40-167595/14

Судья Дегтярева Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу АО "Федеральная грузовая компания"

на решение от 31 декабря 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Паньковой Н.М.,

на постановление от 31 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Гармаевым Б.П.,

по иску ОАО "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 1106659010600)

к ОАО "Вагонная ремонтная компания-3" (ОГРН 1117746294115)

о взыскании 152 257,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Федеральная грузовая компания" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "ВРК-3" о взыскании о взыскании убытков в размере 152 257 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015, исковые требования удовлетворены в размере 18 262 руб. 82 коп.

.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, истец обратился с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы АО "Федеральная грузовая компания", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Так как нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить АО "Федеральная грузовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 12810 от 15.05.15

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 32 л., в том числе платежное поручение N 12810 от 15.05.15.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.В. Дегтярева