Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2015 г. N Ф05-9716/15 по делу N А40-161646/2014

г. Москва

30 июня 2015 г.

N А40-161646/2014

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (заявителя)

на решение от 19 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Немовой О. Ю. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 21 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Москвиной Л.А.,

по делу N А40-161646/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН.1067746468360)

к Государственной жилищной инспекции города Москвы (ОГРН.1027700066140)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления инспекции от 25.07.2013 г. N 08-535/13 о привлечении к административной ответственности по ст. 9.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекса об административных правонарушениях города Москвы" (далее - КоАП г. Москвы).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года, в удовлетворении требований заявителя отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства и было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При обращении с кассационной жалобой общество в соответствии с платежным поручением N 2136 от 04.06.2015 оплатило госпошлину в размере 3000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При указанных обстоятельствах, оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с кассационной жалобой, подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размере.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ".

Возвратить из Федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН.1067746468360) уплаченную в соответствии с платежным поручением N 2136 от 04.06.2015 государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 листах, приложения на 8 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.М.Кузнецов