Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2015 г. N Ф05-11222/13 по делу N А41-23669/2012

г. Москва

1 июля 2015 г.

N А41-23669/2012

Судья Григорьева И.Ю.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Сыроватского Павла Анатольевича

на определение от 07.05.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Миришовым Э.С., Мизяк В.П., Закутской С.А.,

об отказе в удовлетворении заявления Сыроватского Павла Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А41-23669/2012,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Сыроватского Павла Анатольевичана на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А41-23669/2012.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 07.05.2015 истек 08.06.2015 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Московской области 19.06.2015, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе (отсутствует в приложении к жалобе), что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Сыроватского Павла Анатольевича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А41-23669/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

И.Ю. Григорьева