Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. N Ф05-10569/09 по делу N А41-793/2009

г. Москва

10 декабря 2009 г.

Дело N А41-793/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.

судей: Завирюха Л.В., Плюшкова Д.И.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - изв., не явился

от должника: Калачанова Т.В. - ген. директор., пр. N . 1 от 01.03.09

от конкурсного кредитора ФНС России - Разоренова К.К. дов. N 15-51/338 от 01.06.09

от конкурсного. кредитора Бычковой Н.А. - лично, пасп. 1706787798

от представителя. учредителей Степанова Т.А. - Кузьмин С.А. - дов. N 1-2501 от 18.06.09

рассмотрев 03 декабря 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Золотая скань" на решение от 17 июня 2009 г. Арбитражного суда Московской области принятое судьями: Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б., Потаповой Т.Н. на постановление от 20 августа 2009 г. N 10АП-3602/2009-ГК Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Быковым В.П., Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.

по делу о признании ООО "Золотая скань" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коломенского отделения N 1555 (далее - Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" (далее - ООО "Золотая скань") несостоятельным (банкротом) и включении требований Сбербанка России в размере 29.144.148 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань", в полном объеме обеспеченных залогом имущества должника.

Заявление подано на основании ст. ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 ФЗ РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано неисполнением должником в установленный срок обязательств по возврату кредита по договору N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.01.2005 г.

Определением от 25.02.2009 Арбитражного суда Московской области в отношении ООО "Золотая скань" введено наблюдение, временным управляющим назначен Пименов П.В.

Решением от 17.06.2009 г. Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 20.08.2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, ООО "Золотая скань" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.12.2009 г. Конкурсным управляющим назначен Перунов С.В. За счет средств должника конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере 30.000 руб. ежемесячно.

Выводы судов мотивированы тем, что за должником числится задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, на сумму 34.608.147,38 руб., из которых 29.144.148,88 руб. долг, проценты, неустойка, обеспеченные залогом, 4.226.442,52 руб. - долг и 1.237.555,98 руб. - пени и штраф. Суд сослался также на анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим Пименовым П.В. в процессе наблюдения, согласно которому должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, предприятие неплатежеспособно, хозяйственная деятельность не ведется, должник не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности в установленные законом сроки.

На принятые судебные акты ООО "Золотая скань" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных. По мнению заявителя судебные акты приняты с нарушением норм процессуального и материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель указывает также на то, что судом не выяснена возможность восстановления платежеспособности общества.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя, кредитор Бычкова Н.А., представитель учредителей поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Конкурсный управляющий и ООО "Виноградово-Агро", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, требование Сбербанка России о признании ООО "Золотая скань" банкротом основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Московской области от 11.05.2006 г. по делу N А41-К1-2242/06 о взыскании с должника в пользу Сбербанка России 32.775.761 руб. 13 коп. задолженности по кредитному догвоору, в том числе: 30.000.000 руб. основного долга, 1.213.761 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом и платы за проведение операций по ссудному счету, 1.400.000 руб. пеней за просрочку уплаты долга, 60.000 руб. - пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 2.000 руб. - пеней за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету, 100.000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По состоянию на 19.12.2008 задолженность ООО "Золотая скань" перед Сбербанком России составила 29.144.148 руб. 88 коп., из которых долг: 26.368.387 руб. 75 коп.

При этом требования Сбербанка России к ООО "Золотая скань" в полном объеме обеспечены залогом имущества должника на основании договора залога N 2 от 28.01.2005 г., заключенного между Сбербанком России и ООО "Золотая скань".

Как видно из материалов дела, решение о признании ООО "Золотая скань" банкротом признано на основании представленных временным управляющим Пименовым П.В. анализа финансового состояния должника и на основании решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Между тем, принимая названный анализ финансового должника в качестве достоверного доказательства, арбитражный суд не проверил его на предмет соответствия Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367.

Суд не принял во внимание и не исследовал отчет об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Золотая скань" и данные бухгалтерской отчетности должника, согласно которым размер балансовой стоимости активов должника на 31.12.2008 г. составил 153.796.000 руб.

Согласно материалам аудиторского заключения ИП Губанова А.Н. от 15.06.09 о финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Золотая скань", следует, что финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ООО "Золотая скань" отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31.12.2008 г.

В соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельность (банкротстве)" при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признавая должника банкротом, суд не обосновал свои выводы фактами, а именно: из какого размера активов исходил суд при принятии решения о неплатежеспособности должника, суд не принял во внимание и не проверил доводы должника о возможности восстановления платежеспособности и наличии у должника имущества, неучтенного временным управляющим при проведении финансового анализа.

При изложенном, принятые по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене на основании ст. 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать и оценить на предмет соответствия вышеназванным Правилам анализ финансового состояния должника, составленный временным управляющим Пименовым П.В., отчет о рыночной стоимости имущества должника, проверить доводы должника о необоснованности выводов, сделанных по итогам финансового анализа, проверить, имеются ли признаки преднамеренного банкротства должника, исследовать вопрос о возможности восстановления платежеспособности должника и с учетом установленного принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17 июня 2009 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 20 августа 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-793/09 - отменить, дело N А41-793/09 направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

Л.В. Завирюха Д.И. Плюшков