Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф05-1002/14 по делу N А40-65627/2013

г. Москва

03 февраля 2014 г.

Дело N А40-65627/2013

Судья Долгашева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПИНГ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22 октября 2013 года,

принятое судьей Семушкиной В.Н.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 декабря 2013 года

принятое судьями Мухиным С.М., Поповым В.И., Поташовой Ж.В.,

по делу N А40-65627/2013

по заявлению Санкт-Петербургской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПИНГ" к административной ответственности

третье лицо Компания "Шанель САРЛ"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПИНГ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-65627/2013.

Обжалуемыми судебными актами общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

С 03 июля 2013 года начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве в качестве суда кассационной инстанции дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

При этом к делам о защите интеллектуальных прав, в частности, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПИНГ", поданную на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-65627/2013, передать вместе с материалами названного дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

В.А. Долгашева