Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф05-12500/13 по делу N А40-19423/2013

г. Москва

3 февраля 2014 г.

Дело N А40-19423/2013

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев материалы жалобы Максименко Александра Владимировича

на определение от 13.09.2013

Федерального арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьей Григорьевой И.Ю.,

о возвращении кассационной жалобы Максименко Александра Владимировича

на определение от 26.02.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

на постановление от 25.04.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О., Поповой Г.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС-Загородная Недвижимость",

УСТАНОВИЛ: Максименко Александр Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы от 13.09.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2013 жалоба Максименко Александра Владимировича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на срок до 31.01.2014.

Заявителю предложено в указанный срок устранить допущенные нарушения подачи жалобы и представить суду кассационной инстанции доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Шарипова С.В. на подписание жалобы от имени Максименко Александра Владимировича.

Копия определения об оставлении жалобы без движения была направлена Максименко Александру Владимировичу по указанному в ней адресу (почтовый идентификатор 12799470256196) и вручена адресату 15.01.2014.

Информация и текст определения об оставлении жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из пунктов 38, 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

Если по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2013 дате (31.01.2014) и на дату вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не заявлено ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения указанных обстоятельств, в связи с чем жалоба Максименко Александра Владимировича подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Максименко Александра Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 (одном) листе и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.

Судья

С.И. Тетёркина