Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2014 г. N Ф05-214/14 по делу N А41-46182/2012

г. Москва

10 февраля 2014 г.

N А41-46182/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области

на решение от 24 мая 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Федуловой Л.В.

на постановление от 05 декабря 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.

по заявлению Открытого акционерного общества "Трансэлектромонтаж"

к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2014 года кассационная жалоба Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Открытому акционерному обществу "Трансэлектромонтаж".

Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области было предложено в срок до 07 февраля 2014 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Открытому акционерному обществу "Трансэлектромонтаж".

Копия определения суда кассационной инстанции от 16 января 2014 года получена Администрацией муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области согласно сведениям Почты России 24 января 2013 года.

Между тем, по состоянию на 07 февраля 2014 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2013 года по делу N А41-46182/12 возвратить Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенный к ней документ (конверт) на 1 (одном) листе.

Судья

Агапов М.Р.