Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2014 г. N Ф05-1195/14 по делу N А40-157001/2009

г. Москва

12 февраля 2014 г.

N А40-157001/2009

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве,

на определение от 16.05.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьями Мироненко Э.В., Бубновой Н.Л., Вериной К.А.,

на постановление от 05.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Поповой Г.Н., Порывкиным П.А.,

по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Лопром" о продлении срока конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Лопром",

УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2013 об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Лопром" о продлении срока конкурсного производства и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А40-157001/2009.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона) распространяется порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Данный порядок предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Таким образом, кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., копия определения Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-157001/2009 на 2 л., копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А40-157001/2009 на 2 л., копия почтовой квитанции от 30.12.2013 на 1 л., копия доверенности от 23.12.2013 N22-13/95 на 1 л.

Судья

М.Д.Ядренцева