Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2014 г. N Ф05-2605/14 по делу N А41-25562/2013

г. Москва

05 марта 2014 г.

N А41-25562/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области

на определение от 27 декабря 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Шевченко Е.Е.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Декор Пласт"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области подана кассационная жалоба на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 года о возвращении апелляционной жалобы.

Частью 4 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено 27 декабря 2013 года.

Поэтому Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области, подав кассационную жалобу от 30 января 2014 года по почте 04 февраля 2014 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 года по делу N А41-25562/13 возвратить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.