г. Москва |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А41-3566/13 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма Кристалл"
на решение от 30 июля 2013 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Петровой О.О.,
и постановление от 25 ноября 2013 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Юдиной Н.С., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СУ-212" (Москва, ОГРН 1027739446240)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Кристалл" (Московская область, г. Ногинск, ОГРН 1105031003978)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма Кристалл" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 30 июля 2013 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 25 ноября 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-3566/13.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 25 ноября 2013 года срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 25 января 2014 года.
Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты общество с ограниченной ответственностью "Фирма Кристалл" обратилось 26 февраля 2014 года, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.