г. Москва |
|
18 марта 2014 г. |
Дело N А40-51217/2011 |
Судья Григорьева И.Ю.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Метрополис"
на определение от 25.10.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Мироненко Э.В.,
на постановление от 23.12.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповой Г.Н., Порывкиным П.А., Сафроновой М.С.,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания Финансстройинвестмент"
заявление конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника в размере 2 125 000 рублей,
заинтересованное лицо - ЗАО "Метрополис",
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 февраля 2014 года кассационная жалоба ЗАО "Метрополис" оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 12 марта 2014 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась ЗАО "Метрополис" по указанному в кассационной жалобе адресу: 620023, г. Екатеринбург, ул. Прониной, 25, ком.101.
Согласно информации с официального сайта Почты России вручение этого судебного акта заявителю жалобы произошло 28 февраля 2014 года.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) 07 февраля 2014 года.
К указанной в определении от 06 февраля 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа дате (12 марта 2014 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы - ЗАО "Метрополис" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как ЗАО "Метрополис" кассационную жалобу и приложенные к ней документы подало путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с параграфом 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ЗАО "Метрополис".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.